החלטה בתיק ב"ל 38727-04-11

1.         התובע סובל, לטענתו, מליקוי בכפות ידיו (תסמונת התעלה הקרפלית - C.T.S), אשר לגישתו נגרם עקב תנאי ואופי עבודתו כפועל בניין, וזאת בדרך של מיקרוטראומה.

פנייתו לנתבע בבקשה להכיר בליקוי הנ"ל כתאונות עבודה נדחתה, מהנימוק שאין קשר בין מצבו הרפואי לתנאי עבודתו.

מכאן התביעה שבפנינו.

2.         התובע הגיש תצהיר עדות ראשית ונחקר בפנינו על תצהירו.

שמענו את עדותו של התובע, וב"כ הנתבע הסכימה ביחס למנוי מומחה רפואי אשר יחווה את דעתו לגבי שאלת הקשר הסיבתי בין הליקוי לו טוען התובע בכפות ידיו לבין תנאי עבודתו.

3.         לפיכך, על יסוד תצהיר התובע לרבות דבריו בפנינו, אנו קובעים את העובדות הבאות -

א.        התובע יליד 1960.

ב.         התובע עובד כפועל בניין מזה יותר מ- 20 שנים.

ג.         במסגרת עבודתו, בצע התובע עבודות של בנייה וטפסנות, שהצריכו שימוש ממושך בכלי עבודה, כמו מקדחה, פטישון, פטיש, דיסק חשמלי וקונגו. התובע עשה שימוש באותם כלים במשך 4-5 שעות ביום ולעיתים במשך כל יום העבודה.

ד.         התובע עובד 6 ימים בשבוע, ומזה כ- 10 שנים עובד 4 ימים בלבד, למשך 8 שעות בכל יום עבודה.

4.         לצורך קביעת הקשר הסיבתי - רפואי בין תנאי העבודה כפי שתוארו לבין המחלה ממנה סובל התובע בכפות ידיו, אנו ממנים מטעמו של בית הדין את דר' עלי ינאי כמומחה רפואי בתחום כירורגיה של כף היד.

5.          כב' המומחה מתבקש להשתדל לתת חוות דעתו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.

6.          עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

            ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

7.         המותב מסמיך את אב בית הדין לנסח שאלות למומחה וכן להתייחס לבקשה לשאלות ההבהרה, ככל שידרש.

            שכ"ט המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

8.         על מצבו הרפואי של התובע ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים:

            א.        תיק מקופת חולים מאוחדת, ת/1.  

            ב.         תיעוד רפואי שצורף לתצהיר התובע, ת/1.